倒向东方？莫迪和普京秀了一把恩爱，别被忽悠了，至少2大目的

#瞭望中国抗战#

莫迪前来参加上合组织峰会并与普京会面，期间坐上了普京的专属座驾。中、印、俄三国领导人还共同举行了会谈。莫迪的助手拍摄了现场照片，并发布在莫迪的社交媒体账号上。

一些观点认为，莫迪此举意味着“回归东方”，甚至如部分西方媒体所称，中印俄正在形成一个新的阵线。但事实恐怕并非如此简单。总而言之，我们不应被莫迪的表面动作所迷惑。

图为莫迪和普京

我特意查看了莫迪的推特（现为X）账号，发现他用英文发布了大量与普京亲密互动的消息，称与俄罗斯总统进行了深入交谈，乘坐了普京的专车，两人畅谈45分钟，“氛围如在家一般舒适”。但他仅用中文发布了一条内容，表示来天津参加上合组织峰会，并对中国领导人及政府表示感谢。

回看莫迪此行，可谓“醉翁之意不在酒”。其一，这是在面对特朗普政府关税施压的背景下，做出一个“回归东方”的姿态。与普京公开互动，在某种程度上是演给特朗普看的。其二，此次与普京的私下会谈，对莫迪来说恐怕才是重中之重。当然，他也愿意借此机会与中国缓和关系——但这是否出于真心？

或者说，下一步中印是否会因为美国的压力而真正走向“龙象共舞”？别轻易被莫迪忽悠，事情远没有那么简单。

对印度来说，多年以来其一直努力融入西方、与美国拉近关系。随着美国推进“印太战略”，印度被视为该战略的关键支点。美国意图联合印度、澳大利亚和日本组成“四国集团”，以形成对中国的遏制态势，而印度在其中扮演重要角色。

正因为拥有这样的战略地位，印度才有恃无恐。也正因如此，莫迪政府恐怕根本没有预料到特朗普会突然对其加征50%的关税。消息一出，印度中小企业主和政府官员均感到措手不及、陷入混乱：不是盟友吗？不是要联合制华吗？为何突然对我们出手？

在慌乱与无奈之下，莫迪才临时决定来天津参加本次会议。那么从根本矛盾来看，印度与中国之间的长期问题解决了吗？并没有。

图为莫迪

关键问题在于：莫迪向中国靠拢，究竟是权宜之计，还是战略转折？这一点至关重要。国家间关系非常复杂，战略方向决定长远走向。

如果印度从战略上真正选择“回归东方”，与中国、俄罗斯共同作为独立的东方力量，不畏西方挑战，那么就意味着它需要与美国决裂，即便不是决裂，那么战略重心也是以东方国家的姿态去和美国即便不是对抗，也是平分秋色，平起平坐。

另一方面，印度只是把东方国家当作挡箭牌，当作临时的抓手，当作演给特朗普看的一出戏；问题已经很明确，如果这只是权宜之计，那么特朗普一旦发现印度可能反水，就可能取消关税。

因此，挑战印度与东方国家关系的关键在于：一旦特朗普真的取消关税，印度会不会又屁颠屁颠地回去？这一点恐怕在“权宜之计”与“战略转移”之间，印度若足够理性，会选择第三条道路。

这也是印度的传统：像叠罗汉一样多方结盟。印度恐怕不会再把所有鸡蛋放在一个篮子里，它会与美国和欧洲保持友好关系，也愿意与其他相关国家保持友好关系。

印度有一个传统习惯，即不结盟，或者以各种形式的联盟友好叠加在一起，多重地为自己设立安全阀。印度自认为是一个大国，不愿贸然投入任何阵营；冷战时期，它就是不结盟运动的领袖之一，没有倒向东方或西方阵营。

图为特朗普

只是如今对美国，印度很失望——原本觉得中美关系不好，自己可以从中获取更多利益，没想到被特朗普当头一棒。接下来印度该怎么办、处于什么位置？

无论是“龙象之争”还是“龙象共舞”，背后都是美国。中印在产业结构上非常相似：中国比印度高一层，印度比中国低一层；印度需要的电子产品、其他制造业以及一些中间制成品，往往要依赖中国的技术、人员和供应链支持，这一点印度自己心知肚明。

西方各国因此采取“中国+1”（China plus one）策略：中国在供应链中不可替代的部分留在原地，可替代的部分迁往其他国家；于是部分供应链转移到东南亚，也有不少转移到印度。印度正是借助这股潮流，想发展本国制造业，并借机增加对美出口。

由此可见，中印双方从经济模式、生产模式来看，并非互补，而是竞争关系。这种竞争关系，再加上中国的传统优势，令印度心里很不爽。2020年中印边境对峙后，印度挥舞大砍刀，禁用200多款中国应用，对中国在印投资层层审查，甚至对中国企业及相关人员百般刁难，签证设卡，导致中印交流出现严重障碍。

其实中国手握稀土等经济武器，多年未用；而印度对外来投资的态度却是“印度挣钱印度花，一分也别带回家”，让各国投资者，包括中国心里打鼓，三星也在印度折戟沉沙。

特朗普因此怒斥这是“死亡经济”，看到莫迪与普京亲密同框，只能无奈吐槽：美国对印度出口有限，印度却对美国有需求，必须继续制裁、继续加关税。

特朗普给莫迪打了四次电话，莫迪都没接。接下来，如果美国真的撤销关税制裁，印度会不会又换一副面孔？各种可能都有，总之别被莫迪忽悠了。